留言与回复第十辑
(2000.2.18~2.19)

 


伤心女孩:
很高兴你又来访,不过这伤心女孩的名,以后大可不要再用,人生总要积极乐观向前,中学时代读琼瑶时的伤心现在还能再有吗?
能一直爱着文学很好。我总以为,发不发表文章不太重要,重要的是对文学的挚爱,这挚爱在本质上,其实正是对真善美的追求。因为爱好文学,生存的空间就多了一块可以休憩的精神家园,并有着许多精神上的挚友在。看世上,匆匆忙忙,争名于朝,争利于市,做钱财名利之奴,又何乐之有?
真正的文学才华,谁也扼杀不了。不怨天,不忧人,乘兴而为,不亦快哉!
有空常来我的主页访问,并推荐给你的朋友。
这里顺便告诉你一点行业秘密,我们那儿是不充许给作者回函的,连样报都不让寄,谁知道你寄的是私信还是公函?而且作品的生杀予之权,也不全在编辑,编辑也有难言之苦。生活在这世界上,真不容易。就以我来说,有一篇稿子从开始向外投,到发表,竟历时七年,最后发表在名刊上,又能说什么呢?我的稿子在本报也有被枪毙时,也有惹麻烦时。所以我办主页,对于我来说,也是为了找一个可以自由说话,而又有人可以听到的地方。
你的留言没有不当,几个网友看了,说文字很好吗,这样的文字写出来的作品为何不能发表,问得我无言以对。这不,那樵夫已有言在前,说得煞是有理和好听。
多写而不在乎发与不发,可能将来在文学上能有所作为。

徐老师  信箱 主页 2000.02.19 14:53


伤心女孩:
如今不必伤心了,网络世界的诞生,打破了那些纸媒老编们和文霸们的话语霸权,可以说话的地方实在太多,若再伤心,不妨写来我们一阅。要知道,网络上发表作品,可以立即看到读友们的反映,这却是纸媒所不如了。
你看我辩论正酣,这样的好文字,你在哪家报刊上可发可看?
乘兴论坛上可发表文章,可读可评,上面有我的文章好几篇呢!
网络文学,势不可挡。
广阔天地,大有作为。

樵夫  信箱 主页 2000.02.19 14:05


徐老师,你好。
昨天晚上在同学家的电脑上看了你的网页,想起了高中时代投稿退稿复投复退的心酸经历,我从小学开始就偏爱语文,中学时代课余时间从琼瑶入手读了一些青春派的作品,既尔又看了一些中国的古典文学和外国文学的部分名著,虽然有的作品看的似懂非懂,但是,故事情节,生动语言,深深的打动了我的,并萌发了创作的欲望,毕竞生活的阅历及学生圈内的氛围所限,写出的东西没有深度,至少在你的眼里是这样,可是它是我花了几个夜晚辛勤劳动的心血结晶,就这样轻易地被那些无情而不负责任的编辑扼杀了,连我那幼稚作品存在的问题所在也设有指出,至少要给一点鼓励的话语吧。
今天在你的网页看到了你的留言和邳州曰报生活版编辑的留言,内心深处很是激动和感动,我认为-个编辑,尤其是认真负责的编辑,应从培养文学新人的角度给初写一个空间,去关心、爱护、帮助他们,以利于他们在文学的道路成长。
不到之处,敬请徐老师谅解为感。

伤心女孩  信箱 主页 2000.02.19 12:35


 
第1页 


伤心女孩:
咋日给你留下一贴后,才想起真的看过你的稿子,似乎没有留下地址和姓名。这类青春稿,我收到极多,但发极少。一者不适合报纸性质。我的生活版有时受到某些左派人士指摘的毛病就是“小情小调”。二者是为作者想。伤心之情,一吐为快,对朋友尚可,可白纸黑字,广为传播,对将来生活极不利。当然我钦佩现在年轻人的大胆与真诚,而且这些文字大都很感人。我也选择发了一些,但总是把作者名改一下,过后作者总是很理解。
你的文字尽可投到网上来,我将设投稿信箱。网上是青年人的天下,也是伤心文字最集中最受欢迎的地方,我的主页就缺这一门,冬烘先生味太浓,为年轻网友所不乐游。
希望不久就可见到你的文字,贴在留言簿上也行。

邳州日报生活版编辑代邮 

信箱 主页

2000.02.19 10:15



也论“留言不入眼论”
南北蛮夷之争煞是热闹好看,我雪山飞鹰坐壁上观已时日有多而不觉。看那樵夫,板斧舞得虎虎生风,招招直逼命门死穴,便再不生置喙之想。
不想突然蹦出村夫、网民、箭等几个马后卒,也舞枪弄棒,吵吵嚷嚷,前来为愚夫助阵,直搅得一盘好局,乱枝横生,浊浪翻滚,令我壁上观之趣大减耳。
那愚夫其实早已作百足之虫死而未僵状,此时见有帮闲到,便一个咸鱼大翻个,缺少元真之气地回复了樵夫几句不疼不痒的话。那樵夫好身手,当即以当年鲁迅对待梁实秋的穷追痛打之法,回击得一个落花流水。
来而不往非礼,虽然我雪山飞鹰恐因出手太重而滥伤无辜,但技痒难忍,不帮钱场帮人场,总不当让他们以为真理总在少数人手里。
请愚夫接小招二:
一者网上留言论坛本两类贴贴处,留言随随便便,是口头文学,论坛正正经经,是书面文学,二者之本质,想来愚夫要么初入网路,天眼未开,难辩黑白泾渭,或有意混淆,以得诡辩之乐?
二者吃饭尿尿虽重要,但非同一类事,各有不同场地,这一点樵夫之论颇精,可愚夫有意混淆,也属诡辩类,不足辩。试问,市长说环卫工作工作重要,你能回市长说,即重要你为什么不干?
又想到邳州市报上曾有作者文,说名片不好,没见过江总书记接待外宾散名片的。这类比看似有理而吓人,其实纸老虎一个,也属强辞夺理类,真不知那李洪志似的歪理邪说,怎么能通过层层关口,而堂而皇之出现在党报上的。大抵也是关系之稿吧!

雪山飞鹰 

信箱 主页

2000.02.19 10:14



北蛮夷之愚夫先生:
临到子夜,才终于等你出来。所发高论,也有半分道理。然而就以这乘兴走笔留言板的最近几则留言看,我倒觉得大都是极认真的文字,更无论我等的争论了。亦庄亦谐,雅俗共赏,当为网语正途。更何况,平时谈正经事的时候太多,那种睡在床上还和老婆谈论明天的革命工作计划的人,实在太乏人生情趣,契诃夫笔下的套中人,想来老兄不会引为人生楷模吧?再作另一想,如若网页上也出现一个板着正经的面孔说着正经的事情既吾所云者只知吃而不知尿者或如鲁迅所言视人的上半身为高贵下半身为低贱者,恐怕他的主页不仅门可罗雀,还会被人家挂上“假正经”的牌子,只能自言自语正经事,独守空房到天明。
但我们所论者,似乎是正经事,而且是伶牙俐齿所言,所以斑竹先生就不会将我俩扫地出门,而容我们言来语去,尽得唇枪舌箭之乐也。

南蛮夷之樵夫 

信箱 主页

2000.02.18 23:24



我的几句闲话,竟引来南蛮夷之樵夫先生两篇长文,受宠若惊之余,又觉来而不往,有违人之常情,特作答复如下:
人在现实中生活,往往要做自己不想做的事,要说自己不想说的话,难免有压抑感,自然希望有一个隐密的地方,既可尽情宣泄胸中之块垒,又能让别人在不知自己为何人的情况下,欣赏到自己的才情。网络世界恰好为这种人提供了一个虚拟的理想空间。于是就有了网上你来我往、唇枪舌箭的热闹。但是,看看留言与回复一栏,除了显示伶牙俐齿的斗嘴之外,鲜有谈点正经事、说点正经话的。也以吃饭与大便为喻,现在大家都谈吃饭,哪怕每一篇都是津津有味,色香味俱全,恐怕也难免让人觉得腻味,这时若有人反其道而行之,偏说说有关大便的事,至少能给人一点新鲜的感觉。我倒赞成叶利新先生的看法,一要有点新意,不要总是老一套,二是即使相互攻击,也最好来点新花样。一条路走到黑,早晚会出现大家都感到乏味的局面。
北蛮夷之愚夫

愚夫 

信箱 主页

2000.02.18 23:03



村夫先生:
所荐之书,我当细读之。 感谢荐书之雅意,是为我一介书生独门之乐,甚快吾意,我乐不知所云。
村夫之人,常发村夫之语,不曾想六朝古都一朝漫游,竟也熏得如此厚重之儒雅之气,吾始信天地山水也养人也。真难能可贵,村夫竟有如此雅兴,竟有此品味,竟有如此眼光,识得红粉佳作,正所谓山野之人,也有大隐者在。
寻书,读书,谈书,本乘兴走笔之宗旨也,村夫先生正本而归源,吾斑竹如醍醐灌顶,大醉方醒,迷途知返,再修正果是也。
此后若有好书尽可荐来,让吾等书友网友一读方醉方休也。

斑竹 

信箱 主页

2000.02.18 22:29



伤心女孩:
当编辑的都是无情杀手,不知灭了多少文学少年的作家梦。我也曾做过你一样的伤心男孩,我也曾恨过那一次次灭我作家梦的编辑们。然而,若这些伤心的女孩或男孩都梦想成了真,恐怕中国十亿人民最起码也要有五亿的作家了。
但我当编辑时,一如我做教师,对每一篇来稿犹如我的每一个学生,我真想成全每一个来稿者,我知道他们是在用心甚至是用血来写下每一个字的。可以毫不夸张地说,只要有一分的可能,我都尽可能地成全他们。其实从我所编辑的每一个版面上,你也可以看出,总是有从未见过的新人出现。然而,僧多粥少,版面有限,另一方面,就是自身的原因,稿子差强人意,当然,也有编辑看走眼的时候。而你的作品,如果属于后一种类型,伤心倒是有些道理。但也不必过份,天下大得很,再说,更不能因为一篇作品受了冷落就伤心,那也不是一个文学追求者所必备的素质。就拿我来说,虽是编辑,但也是一个投稿者,我的原则便是,我写我的,你发你的,发与不发,我都要写和投,这是大家和自由。
欢迎你再来稿,我会细看。如果你有兴趣,也可以给我的主页投稿,我的主页上有文友文萃栏。可在论坛上贴贴,也可以寄电子函。
发表一篇作品很容易,报上也有不少关系稿,那种稿一看便知,当编辑也有无奈处,但凭良心做事时多。
还是要为你的文稿受到冷落而表歉意。但文学之路虽然太过漫长和坎坷,但也因此而太美好和诱人,即使不能发表作品,不能成为作家,只要有那一份诗心文心,有那一份超凡脱俗的追求,生活也会充满阳光和美丽的。
希望不久会收到你的大作,网友吗,总要高看一眼,更何况你的作品可能本来就写得很不错呢?

徐景洲 

信箱 主页

2000.02.18 22:03



徐老师,你好,我是你的崇拜看,我给你主编的四版投过稿、写过信,不知你还记得我吗?
如果你不记得我这个投稿无门的伤心女孩的话,就让你忘却罢。

伤心女孩 

信箱 主页

2000.02.18 20:49



卫慧的书写的不错,非常前卫,亦非真实可信,因为是半自传体嘛。实质上就是她本人的亲身经历。
可读、可爰、可叹。

宁 

信箱 主页

2000.02.18 20:40



 

第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页

Free Guestbook 3.0 -1999.6.1- This version is designed by foolfish.